非那雄胺作为经美国FDA认证治疗脱发的唯二药物之一，自出道以来就备受广大发友信赖。其作用机制之前也和大家进行了一定的普及，相信大家也都有了相应的了解，但细心的发友发现了这样一个问题：非那雄胺有1mg和5mg两种规格，到底该如何选择呢？

其实在平时也常常有发友来问，1mg非那雄胺我吃了有点效果，但是效果达不到我的目标发量，想要加大药量，每天多吃一次可不可以？

又或者发友在论坛看到这样的帖子：说某人吃5mg非那雄胺3个月了，效果非常好，完全没有副作用，不要听那些医生说5mg危险，完全没问题，大家1mg效果不好的都可以用5mg了！

其实每每看到这样的说辞我都要吓出一身冷汗。因为这里面不仅仅涉及到药品剂量的问题，还说明有部位发友在毫无根据的前提下对具有科学数据和临床应用的研究发起了“挑战”，我们要知道在每一种药物被广泛推展应用的时候，都是有其依据可言的。

所以在帮助大家区分之前，我们先通过非那雄胺在治疗前列腺增生的一些故事，来说明这个问题，从而纠正大家冒险的想法。

01

非那雄胺的起源

1993年，美国国立癌症研究所出资7300万美元，于1993年开始进行一项大规模临床试验，一共招募了1.8882万名55岁以上的健康男性志愿者，采用随机对照的方式，考察非那雄胺是否具有防止前列腺癌的作用。

随着试验的进行，科学家发现非那雄胺虽然能够降低整体的发病率，但是却提高了前列腺癌中最恶性的一种发病率。这种恶性前列腺癌比一般的前列腺癌的发展病程要快得多，因此显得更加凶险。服用非那雄胺的志愿者中有6.4%的人得了这种恶性癌，而安慰剂的志愿者只有5.1%得恶性癌，不要小看这1.3%的差别，这可是能够杀人的癌症。

于是对于非那雄胺的试验并没有像预期那样顺利，反而被FDA要求重新做进一步的研究。此时涉及到非那雄胺的药厂和科学家都很沉默，非那雄胺作为预防前列腺癌的药物显然不能被普及。不过相关的科研人员虽然当时沉默没有发声，但研究的进程并没有结束，他们通过反复的实验对比，终于确定非那雄胺是被冤枉了，1.3%差别和非那雄胺无关，而是和医生鉴别肿瘤取样方式有关。假如恶性肿瘤的发病率是一样的，体积小的前列腺被采样到的可能性肯定比体积大的前列腺更高，这就是为什么会有6.4%和5.1%的差别。

整件事情到这里差不多就结束了，这件事情充分说明了：医学数据必须考虑到各种可能发生的情况，否则医学数据和研究就不可靠，医学数据必须是严谨的，不是某个人、某些人的主观臆断。

02

非那雄胺1mg和5mg如何选择？

在选择非那雄胺之前，我们要明白我们是用它来治疗什么的？如果是治疗前列腺就选5mg非那雄胺片，治疗脱发就选1mg非那雄胺片；和上面实验一样，在1mg的非那雄胺上市之前，是经过了医学的多次试验，才确定了用于脱发治疗的最佳规格。因此，从追求最佳治疗效果的角度，1mg的非那雄胺也是最合适的选择，它是效果和安全性最大的平衡点。相反如果用5mg来治疗脱发，其存在的风险和副作用是无法把控的，所以如果我们想取得好的治疗脱发的效果，就要严格遵守药物的使用。具体到我们常见的品牌中，保法止非那雄胺，是1mg的非那雄胺片，主要应用于男性脱发的治疗，每天吃一片就行了。保列治非那雄胺，是5mg的非那雄胺片，主要用于男性前列腺的治疗。

03

非那雄胺5mg能否切分5份服用

在我们购买非那雄胺的时候很多人会发现1mg的非那雄胺要比5mg的非那雄胺价格高出很多，于是就想既然它们两种规格的成份一样，那我是不是就可以把5mg切分成5份，作为1mg非那雄胺服用呢？

首先，非那雄胺1mg比5mg贵是因为治疗脱发的药物比较稀有，且1mg的非那雄胺被研究出来治疗脱发，是取得了发明专利，是经过很多科研人员的心血和多项试验才取得的成果，所以保法止比保列治的价格相对来说要高一些。

其次，我们作为普通人，想要将药品完美的切分成5等份难度是很大的，如果不能均分，药效就很容易被受到影响，我们上面也提到1mg是治疗脱发的最佳规格，而作为药物，是有非常严格的标准的，否则会对人体产生很大的影响，多的话副作用会增加，少则效果会降低。虽然有一些药片确实可以被切分，那是因为它药片上面有着清晰的切割示意线。另外药物的表面都有一层抗氧化的成分，切割后由于失去这层“保护膜”很容易造成药物氧化，影响到药效，所以将5mg非那雄胺切割成1mg的做法并不可取，我们也实在不必为了省钱而选择冒险。

最后，非那雄胺作为一种处方口服药物，一定要在专业人士指导下服用，科学用药，严格按照说明书规定用法用量。避免因为用法不当而耽误了治疗效果，使自己在治脱的道路上越走越远。