他植发术后10个月了，大概效果是：前面发际线比较浓密，发际线三指宽往上稀稀拉拉，头皮基本上是裸露的，他原本的脱发面是整个头顶，花钱植发却改善了前面一点点，种出来的头发也就是原本脱发面的三分之一至四分之一。

这种状况，他的朋友和同事都不满意，说是植发效果太差，要求他找植发医院讨说法。是啊，三分四分的脱发面你植发后才有一分效果，搁谁心里谁都认为植发效果太差。

且慢，请本老张插一句公道话：这个植发效果差不是医院的责任，而是患者的责任，是患者要求种“差”的。

你听了是不是更来气？哪有发友傻着让医生给自己故意种不好的效果？

且慢！且慢！且听本老张为你详细说说。

他本是五到六级脱发，整个头顶稀疏的看到白头皮了，他不甘心这样的形象示人，就跑到植发医院要种头发，之前他看过别人的效果，大面积脱发大面积植发最后形象巨变，他想复制人家的植发效果。但是，植发医院检测以后告诉他，后枕资源不足，也就提取2000单位，只能是小面积种植了。

现在的选择题是：你要么干脆不种，要么能取多少种多少，并且种到关键部位。注意，大面积脱发小面积种植，最后的整体效果是不如意的，但只能确保种植的局部是好效果。

他的要求是能种多少就种多少，并种到关键位置发际线，这样从正面看能掩盖一些秃。他只要前面局部种植的地方长出新头发就行，其它脱发面没种也就没法长出新头发，就不勉强了。换句话说，植发后整体效果差，是患者认领的，是他要求种的。他谢绝了朋友和同事要找植发医院讨说法，自己主动承担责任，认为现在有这“差效果”很满意了。

这就涉及到植发效果的两个概念，一个是相对效果，一个是绝对效果。或说是，一个是整体效果，一个是种植效果。

打比方吧。他脱发五分区，植发也是五分区，最后的效果很好，这就是绝对效果好。他脱发五分区，植发五分区，最后的效果很差，这就是绝对效果不好。他脱发五分区，植发三分区，三分区好效果，这就是相对效果好。他脱发五分区，植发三分区，两分区好效果，这就是相对效果不好。

对不懂的人来说，往往是拿脱发区为分母，植发区为分子，这样判断效果，如果脱发区和植发区是等面积，这样可以判断的，如果植发区比脱发区小多了，这就是误判。本文一开头的他就是这种误判，他脱发三四分，而仅仅植发了一分，就不能说他的植发效果不好。

对懂的人来说，判断植发效果就是植发区为分母，新头发区为分子，比值就是植发效果。你脱发区是五分区，但你种植了三分区，最后判断植发效果只看这三分区的成活率。

现在的问题是，有些人脱发区是五分，他为什么只种其中的三分或两分或一分呢？原因有两个：一个是他的后枕资源不足，只能种植三分区或两分区或一分区，就是能提取多少就种植多少，并且尽量种植在关键部位。一个是他经济条件所限，后枕资源充分，但手头暂时没钱，只好是先种植一部分，等以后有钱了再补种其它脱发区。

还有一个问题：何为关键位置？就是脱发区大，而种植区小，这样种植区不是随意选择的，而是最重要的地方，一般来说前面发际线处是最重要的，资源少时优先要种植发际线，如果发际线种完资源还有富余，再依次往后(递减)分布。

所以，你判断他人的植发效果好不好，一定要问清楚种植区多大，而不是看脱发区多大。

患者的植发效果差，是他要求种差的——再回到标题，这种差其实是一种差的比较方法，是拿大的脱发区比小的种植区，其实应该是拿新头发成活率比种植区，这么一对比他的植发效果其实是蛮好的。