植发，天、天、天想着这事儿，一旦扑腾进去，你说晕啦，这不新鲜。
仅仅一个植发技术，就涉及很多方法面，简直是花样繁多啊！该怎么分辨好坏，怎样正确选择？
这种时候，你被植发医院绕进去非常正常的，但你的思维能快速跳出其中的迷惑，这一点可是非常重要。
今天，发问就植发的FUTS和FUE这两种技术，为您详细展开科普。
相信你能读完这篇推文，能带着很大的豁亮审察植发医院对你的应答，能够做到于此的知根知底，总之，植发不被FUTS和FUE绕晕了，才不吃亏。
本期话题归纳：
目前世界上有且只有两种植发技术。
一种叫做FUTS，即植发界的FUT的技术（下文用FUT来代称），中文称之为切头皮条植发技术。
它的手术原理是在后枕部头皮上切取一条约1cm宽的头皮，然后在放大镜下分成一个个单位，然后再用肉眼把毛囊一个个分离出来，然后移植到需要植入的区域。
因为其适应症广，分离出的毛囊活性高，所以即使到了现在也仍然世界范围内最通用的植发技术。
根据资料显示，即使到了2015年，世界范围内FUT和FUE的手术量比例仍然为7：3，鉴于这两年植发领域技术和设备都没有什么大的发展和突破，所以这项数据到现在仍然都是有参考价值的。
另一种技术就是市面上宣传的FUE，它的手术原理是使用直径约1mm的钻头从患者的后枕部取出毛囊，然后移植到需要植发的区域。
发友在咨询甄别植发医院的过程中，很多民营植发医院宣称：fut是较落后的植发技术，fue是相对先进的植发技术，然而我们还有更先进的XXX植发技术。
真的是这样吗？并不是这样的。、世界范围内，FUT应用的更多。中国公立医院中，FUT和FUE的手术量比例约为一半一半。
当下民营植发医院为什么这么宣传，我觉得是出于降低手术难度和手术风险的角度来考虑。
因为开展FUT的话，需要手术医生具备更高的外科手术水平和经验。客观来讲，FUT和FUE因为其手术原理，导致了FUT植发的存活率是肯定要大于FUE的，这点毋庸置疑。
它们的区别说的概括点：FUT就像全切双眼皮，适应症更广，毛囊损伤更小，移植存活率更高，术后恢复期更长些，术后会有疼痛感（但是也看个人，有些人做完没什么感觉，有些人会有疼痛感，痛感类似手上的伤口），疼痛的恢复期类似手上的伤口恢复期，伤口恢复了也就不痛了，术后头皮上会留下线性瘢痕，但是它对医生的技术要求高。
FUE就像微创双眼皮，它的适应症更窄些（它的发明人Rassman就曾说过“适合小面积的植发，不适合大面积植发。”），术后恢复期短，疼痛较小，毛囊较FUT损伤要大些，所以移植存活率会低于FUT，术后头皮上会留下点状的瘢痕。
世界上没有第三种得到公认的植发技术了，也没有任何一种得到认可的对FUE技术突破性的改良，简而言之，所谓的更先进的XXX技术，和FUE都没啥区别，我们可以把它当做是一种市场宣传策略。
FUT植发后，头上会不会留下很明显的一条白斑？FUE植发后会不会留下明显的白色斑点？近处看能看到吗？答：不会。无论是FUT的线性瘢痕还是FUE的点状瘢痕，只要你不剃光头发，都看不出来，站在他旁边也看不出来。
当然，你如果说我非要留那种几毫米的毛寸，那估计也是能看出来的。
很多植发机构会这样宣传，“我们是无痕植发，我们是FUE升级版，可以把术后瘢痕缩减到很小近乎无”
当今世界真的有无痕植发吗？并且！是不是术后取发点的疤痕越小越好？
在当今没有无痕植发，全世界都没有。因为提取毛囊是在头皮深层，所以都会在表面形成白色的瘢痕的，剃光头以后都是能看到白色瘢痕的。
FUT是约1mm宽的白色瘢痕，FUE是白色瘢痕点。但是！！！除非你剃光头，否则的话你留头发都是看不出来的。
就目前的工业技术基础来说，FUE的取毛囊的钻头直径只要少于0.6mm几乎就无法操作了，所以所谓的白色瘢痕点的减小是很有限的。并且！！！取毛囊的钻头越细，毛囊损伤越大。所以，并不是取发点的瘢痕越小越好。
