国内的植发医院都是FUE手术，如果有发友问FUT手术，医生多是说不做FUT。可是，你发现国外有些大牌明星植发用的是FUT，最典型的就是英国球星鲁尼，他在2011年植发用的就是FUT，因为从电视直播球赛的画面中，可以看到鲁尼奔跑时后枕有一道缝痕，说明是植发术后缝合的，而FUE无需缝合。

现在问题来了：你说FUT植发不好，为啥国外的大牌明星用FUE植发？作为中国人，我现在植发究竟是用FUT还是FUE？

（鲁尼植发中）

FUT和FUE的区别与演变

雍禾老张尝试着做一个解答。不过，我们先区分一下FUE和FUT。FUT植发是先从后枕割一块皮瓣，然后将后枕缝合，取下来的皮瓣上提取和分离毛囊，再种植在脱发区。FUE植发是不用割皮瓣，而是分散性用针状从后枕提取单个的毛囊，再做分离和培植种在脱发区。两种植发技术的区别，就是FUT要开刀和缝合，而FUE不用开刀和缝合。

中国的FUT和FUE旗鼓相当大概是在2010年吧，植发量中一半是FUT，一半是FUE，2011年FUE开始反超FUT，再过两年，基本上是FUE一统中国植发市场，而FUT只是零星出现。现在你去国内的任一家植发医院，基本是FUE，或是加密技术，至于其它随便用英文字母拼凑的技术都是忽悠人这里暂且不论。但国外还是有FUT技术的。

那么，中国人为什么热衷FUE植发？而欧美不少国家依然流行FUT？请看下面的解读。

中国人的毛发特点更适合FUE

欧美国家有相当数量的人做FUT手术，主要是他们的头发细软，头发颜色与皮肤颜色接近，若采用FUE的单个提取方式容易损伤毛囊。因为FUE手术器械是直入式地提取，而细软的头发在皮肤里面是弯曲的，以“直”对“曲”，就容易损伤毛囊。再说当头发颜色和皮肤颜色接近时不易辩认，FUE取发时就容易误伤周围毛囊。也正是这一点，国外不少人做FUT植发，包括一些大牌明星用FUT植发，比如英国球星鲁尼。

而中国人的头发以粗、直、硬的居多，这样采用FUE单个地提取毛囊就是以“直”对“直”，不易损伤毛囊。再说中国人是黑头发，而头皮是黄白色，头发与头皮可谓泾渭分明，这样提取毛囊时在医生眼里就是界限分明，不会误伤周围头发。

我们常说要采用适合亚洲人群特点的植发技术，而这个特点就包括患者的头发和皮肤特性。雍禾老张以为，就中国人的头发“国情论”而言，更适合FUE不开刀植发。

（FUT的缝合处）

FUE“无痕”适合国人的审美理念

中国发友之所以追求FUE植发，主要还是FUE不开刀符合患者“无创伤”的心理，而FUE术后的无痕化更是中国发友的审美追求。与此对应的是FUT的“有痕”——无论术后你怎么缝合，后枕都会有一条“疤”，总觉得前面长出来了新头发后面却留下“伤疤”，有些顾此失彼的后果，在心里总是怪怪的不舒服。

特别是一些大学生和未婚男士，如果采用FUT手术后枕的“痕”总让人不自信，特别是谈恋爱时容易被女方发现，进而让一段美好姻缘告吹。雍禾提醒发友，我们常说FUT后枕的痕是“隐痕”，但在心爱的人跟前是无法“隐”住的。

而FUE植发后能给人全方位的踏实感。前面脱发区长出了新头发让人自信，而这种自信是无后顾之忧的自信——因为后枕没有皮肤留下痕迹，让你在任何人跟前都能抬得起头。

当然，FUT的“有痕”和FUE的“无痕”，这是国内植发医院铺垫出来的舆论。另一方面，国外据说FUE植发的数量在增长，或许他们也有“有痕”与“无痕”上的取舍。

结论

我们不诋毁FUT，不诋毁国外明星做FUT，但对于国内发友而言，还是做FUE植发或是点阵加密植发，有时候“国情论”真是一个硬道理。