植发机器人火了！
上上周吧，上海进博会上有植发机器人亮相，不少媒体广泛报道，说是“植发机器人秃然来袭，从此不怕脱发了”，“机器人植发更快捷”，“机器人植发成功率95%”，“机器人植发降低损失率”……反正是对机器人植发的溢美之词铺天盖地。
有脱发人就问了：究竟机器人植发的效果好，还是人工植发的效果好？还有，机器人植发和人工植发的价格哪一个更便宜？
现在雍禾老张诚实地回答一下。
关于机器人的植发效果好，还是人工的植发效果好，我的回答是不知道。注意，本老张即使在植发业，对这个问题也是不清楚答案，其实，国内许多植发同仁回答不了这个问题。原因是什么？就是没有具体案例效果来展示和对比。人工植发的案例效果各医院都有的，大家可以看到真实的图片和视频，也可以看到患者本人，基本上一目了然。但是，机器人植发的案例和效果在国内还看不到一个，也就没得对比。
其实，早在2017年春国内就引进了植发机器人，四五家大的植发品牌同时引进植发机器人，每家引进一台吧，都是从美国引进来的。多数的植发医院并没有使用机器人，而只是一个摆设，个别植发医院对外发布新闻说是给某个患者用机器人植发了，但没有后续的效果展示，不清楚当初只是为了制造噱头，还是后期效果不佳没得展示。两年了，国内还没有一例公开的机器人植发的效果案例，并且这个案例要可核查的，经得起推敲的。
植发机器人早在两年半前0突破了，但植发机器人的案例能公开的至今是0，你说这奇怪不奇怪？
那么，国内媒体报道中的机器人植发“速度更快”“成功率更高”“损失率更低”又是怎么回事？均不是来自临床，而是来自植发机器人代理商的宣传册，厂商怎么宣传媒体就怎么写，至于真实不真实没有媒体去核实，这反映出国内媒体对新生事物缺乏求证精神。
植发机器人厂商的宣传是真实的吗？有些可能是真实的，有些未必真实。举两个例：
①恶意贬低人工植发成功率。植发机器人厂商在宣传中曾说“现在人工植发成功率只有50%到70%，而机器人植发成功率是90%”——机器人植发成功率90%我们暂且不论，因为在国内还没有相关的完整案例支撑，但是说“现有人工植发成功率50%到70%”则是谎言，倘若真是如此成功率，恐怕没有发友胆敢植发，但真实情况是越来越多的发友选择人工植发。恶意贬低人工植发的成功率来衬托机器人植发的成功率，这是歪曲事实。
②恶意贬低人工植发速度。植发机器人厂商曾说“现在人工植发2000根头发需8小时，而用机器人植发则缩短到4小时”。——这又是一个大谎言，先贬低人工植发速度以显示机器人植发的“高速”。真实情况是，国内FUE植发2000单位平均是4小时，3000单位是5小时。注意，植发机器人的宣传稿中说的是“2000根头发”而非“2000单位毛囊”。
嗯，目前国内关于植发机器人的手术速度和效果只是在宣传册上，可宣传又是真真假假。没有具体实例，所以关于机器人植发效果好还是人工植发效果，暂且没有答案。
（雍禾的人工植发案例效果。）
至于机器人植发和人工植发哪个价更高，我们的回答非常干脆：机器人植发比人工植发贵出许多，四五倍地贵，比方说FUE人工植发一单位也就10元，而机器人植发就得40元至50元。如果你种植3000单位，人工植发也就3万元，而机器人植发下来得15万元，并且人工植发有临床案例可参照效果可基本保证，而机器人植发暂且没有具体案例参考效果还是未知，恰恰是这个原因吧，国内几家大品牌的植发医院植发机器人也就一直闲着没用。
至于未来植发机器人如何，我们无从预测，但眼下植发机器人还处于一种尴尬的境地。
