他是一个脱发人，在一家植发医院做了头发种植，回家了，过一月，再跑去复查，却发现医院没了——严格地说，医院是在，但是原来做植发的科室没人了，哦，植发是承包科室，这算是“院中院”了，综合医院中有植发医院，说没的就是“院中院”的植发医院。
这是雍禾老张前几年的一个听闻，后经打探是真事儿，好在这个发友术后效果还可以，没复查就没复查，好歹把脱发问题解决了。现在假设一下，这家植发医院做的手术有几个并不成功，术后发友又该向谁主张权利？是不是投诉无门？
真的是不好主张权利，按说承包科室是“大院中的小院”，大院有连带责任，但现实中往往是推诿扯皮说不清，手术失败的发友多是有冤难伸。这是一个警示：脱发人植发是选择小医院或是“院中院”呢，还是直接选大品牌的植发医院？当然是后者，保障程度更高嘛！
说一句常识吧，任何医疗科室都是有手术失败的，包括任何植发医院有手术失败的，只不过是失败的比率大小而已，并且能否善后，这才是差异。
就拿手术本身而言，品牌植发医院有历史积淀，临床经验多，技术保障强，相对来说植发手术的成功率是很高的，基本上是做一台成功一台；而新成立的植发医院，或是小品牌的植发医院，临床经验从头开始，慢慢摸索，手术失败率也就相对高，即使有些新成立的植发医院，聘请的是有资历的植发医生，但植发又不是一个人能做的，是一个团队，需要管理与协作，管理不当，即使再好的个人组成不了一个好团队，是拧巴状态下做手术。
嗯，一开始选择品牌植发医院，是植发的成功之母！
再拿善后来说吧，品牌植发医院更具担当精神，即使有个别植发失败，都会坦然面对，而小的植发医院容易推脱，甚至有些小植发医院打一枪换一地方，你手术失败了都是索赔无门，就像本文开头举的例子，术后去复查，人家早不在了。
品牌植发医院是“双兜底”：手术本身成功率高，这是“术中兜底”，即使有个别手术失败了，庙在和尚在，索赔有保障，这是“术后兜底”。而非品牌植发医院是“双漏底”，手术本身成功率低，这是“术中漏底”，手术失败了，你去索赔，他们推脱或玩失踪，这是“术后漏底”。不优秀的植发医院手术失败有多严重？七八年前吧，媒体报道过一个例子，河南的张先生去省城植发，种植2700根头发，最后成活126根，成活率不及5%！
小植发医院或是不优秀的植发医院，手术做失败了，你能找到地方索赔这是“不幸中的万幸”，如果人家跑路了那就是“不幸中的不幸”。不要以为小植发医院突然关门的是个别中的个别，从这几年的行情来看，可谓是此起彼伏，就雍禾老张的从业经历来看，曾经一个个熟悉的植发品牌突然没了踪影，而他们的术后发友在网上发“寻人启事”呢。怎么回事？一是植发医院竞争激烈，一些医院撑不过一个冬天就倒下了，不知所向；二是政策因素，比方说魏则西事件后，部队医院的植发承包科室被逐出，这让他们的术后发友再找不到“娘家”。
作为普通发友，还有一个容易忽略的问题，就是植发医院的坚挺和跑路并不只是技术问题，还有资本问题。
举一个生动例子。一个是刚成立的植发医院，一个大品牌植发医院，医生和护士都是挺好的，这种情况下，二者的手术成功率和失败率大体一样，但手术流量又是差别很大的，当然新成立的植发医院手术就少，这就出现资本问题，老的品牌植发医院资金是善的循环，容易生生不息，而新成立的植发医院容易资金断裂，你要知道撑起一个植发医院的不只是医生护士，还有手术室办公室咨询室，还有医疗设备，这都需要金钱的，新成立的植发医院一旦资金断裂，哪怕技术再好也是要跑路的。
现在假设，这两医院2个月都出现2台失败手术，品牌植发因为资本雄厚，你索赔也是有保障的，而资金链断裂的新植发医院，你去索赔连人找不到的。
植发后一月去复查，发现医院没了……这就是教训：脱发了要去植发一定要选品牌植发，哪怕是多花一点钱品牌植发还是让你踏实，不要为了省一点钱到小的植发医院冒险。
